Почему дети умирают от прививок

Может ли прививка привести к смерти?

У населения выработался устойчивый стереотип, что официальная медицина со всеми ее догмами и устоями – это не всегда безопасно. На этой волне люди, в частности, начали избегать прививок, ограждать от них своих детей. В чем тут правда, а в чем – заблуждение? На этот вопрос отвечает специалист по инфекционным заболеваниям, врач-эпидемиолог высшей категории Игорь Обрубов

– Сегодня многие отказываются от прививок, в том числе плановых детских. Как вы думаете, почему?

– Потому что последние годы некоторые средства массовой информации, а также всевозможные знахари и псевдоцелители активно пропагандируют отказ от прививок, мотивируя это огромным вредом и даже смертельной опасностью, которую якобы несет вакцинация. Такая пропаганда привела к массовой трагедии, когда из-за вспышки дифтерии в середине 1990-х г.г. в России погибли тысячи человек. Конечно, иногда случаются осложнения от прививок, но риски, которые имеют место при вакцинации, минимальны. Надо признать, что дети действительно иногда после прививок умирают, но чаще всего это является совпадением по времени при наличии другой причины смерти, а также может быть связано с вопиющей небрежностью врачей.

– Какие родители рискуют больше: те, которые категорически отвергают плановые прививки в отношении своих чад, или все-таки те, которые на них соглашаются?

– Демократическое общество предполагает, что для вакцинации требуется согласие. Однако всегда надо понимать, что отказ от нее чреват роковым исходом. Благодаря прививкам в разы сократилась заболеваемость дифтерией, корью, «свинкой», краснухой, практически ликвидирован полиомиелит. А эти заболевания не столь безобидны, как кажется, многие вызывают тяжелые осложнения и нередко заканчиваются трагически. Отказ от плановых прививок, таких как от АКДС (комбинированный препарат, используемый для выработки иммунитета против таких опасных инфекций, как дифтерия, столбняк и коклюш), полиовакцины (для иммунопрофилактики полиомиелита), тривакцины (корь-краснуха-паротит) и т.д., может грозить инвалидностью или даже смертью.

– А если заболевание практически изжито, зачем продолжать делать вакцинацию, ведь это все-таки нагрузка на иммунную систему? Например, от прививок оспы отказались уже давно…

– Сейчас на грани уничтожения находится полиомиелит. Однако вакцинация от него продолжается. И вот по какой причине. Полиомиелит является высоко инфекционной вирусной болезнью, поражающей, в основном, детей раннего возраста. Вирус передается через загрязненные пищевые продукты и воду, размножается в кишечнике и оттуда может проникать в нервную систему. Многие инфицированные люди не имеют симптомов, но выделяют вирус с фекалиями и, таким образом, могут передавать инфекцию другим людям.

Еще недавно в 1988 году в мире было выявлено более 350000 случаев полиомиелита. В 2011 году количество зарегистрированных случаев составило 650. В настоящее время эндемичными по полиомиелиту остаются три страны: Нигерия, Афганистан и Пакистан.

С 2002 года Российская Федерация в составе Европейского региона ВОЗ сертифицирована как территория, свободная от полиомиелита. Тем не менее, случаи заражения «извне» продолжают иметь место. Последний «завозной» случай был зарегистрирован совсем недавно – в сентябре 2010 года.

Всемирной организацией здравоохранения поставлена задача полной ликвидации полиомиелита, как это случилось с натуральной оспой. Несмотря на успехи, достигнутые с 1988 года, до тех пор, пока в мире остается хоть один ребенок, инфицированный полиовирусом, сохраняется опасность заражения детей в других странах. Полиовирус может легко попасть в страну, где нет полиомиелита, и быстро распространиться среди не иммунизированного населения.

– Как проявляется полиомиелит?

– Он поражает в основном детей в возрасте до пяти лет. Первые симптомы полиомиелита включают повышенную температуру, усталость, головную боль, рвоту, ригидность затылка и боли в конечностях. В незначительной доле случаев заболевание вызывает паралич. В одном из 200 случаев это паралич необратимый (обычно ног). Из парализованных 5%-10% умирает в результате паралича дыхательных мышц.
Вылечить полиомиелит нельзя, его можно только предупредить. Полиовакцина, принимаемая неоднократно, может защитить ребенка от болезни на всю жизнь.

– Существует ли риск заболевания полиомиелитом после прививки?

– В мире существуют две вакцины для специфической профилактики полиомиелита: убитая вакцина Солка и живая (аттенуированная) вакцина Себина. Основным преимуществом убитой вакцины является ее безопасность. Она вводится парентерально (путем инъекций) и вырабатывает только общий иммунитет. Следовательно, привитый этой вакциной сам не заболевает, но для других он может являться источником инфекции.

Живая вакцина Себина отличается высокой иммуногенностью, она вводится через рот и обеспечивает общую и местную защиту, что является важным ее преимуществом. Однако она способна вызвать вакциноассоциированный полиомиелит.

В целях профилактики возникновения случаев вакциноассоциированного паралитического полиомиелита разработана и внедрена в России инактивированная полиомиелитная вакцина. При иммунизации против полиомиелита здоровых детей используются инактивированная полиомиелитная вакцина и оральная полиомиелитная вакцина в соответствии со схемами Национального календаря профилактических прививок.

Если раньше все население в обязательном порядке прививалось, то в последние годы возникла мода на отказ от прививок, которые не делают детям без согласия родителей. Соответственно, сами родители специально могут написать отказ, боясь осложнений.

Однако надо иметь в виду, что неожиданное возвращение инфекций происходит по одной причине: мы уже привыкли, что у нас их нет. А раз их нет, то давайте пропустим прививку — можно обойтись и без нее, все равно ведь не заболеем. Такой подход в корне неверен: можно отменить прививку, но инфекции никто не отменял. Она может вернуться в любой момент, как вполне логично при таком отношении в Россию может сейчас вернуться полиомиелит.
О том же, насколько серьезно обстоит дело с как бы ушедшими в прошлое инфекционными заболеваниями, говорят такие примеры: сколько детей умирают от полиомиелита в Индии, Нигерии, Афганистане, подсчитать невозможно: их там обычно хоронят в день смерти без выяснения причины. Да и в Таджикистане спохватились только потому, что количество заболевших оказалось велико. В этой стране, а также в Узбекистане и Киргизии еще с советских времен есть культура вакцинации, но вследствие экономических причин поставки вакцин осуществляются по линии ЮНИСЕФ.

– Правда ли, что после того, как оспу изжили, она вдруг где-то вспыхнула?

– Неправда. Последний случай натуральной оспы был зарегистрирован в мире в Сомали в 1977 году. Натуральная оспа — первое и пока единственное инфекционное заболевание, полностью побежденное с помощью массовой вакцинации. Прививки против натуральной оспы в СССР прекратились в 1978—1982 г.г. В настоящее время вирус натуральной оспы существует только в двух лабораториях США и России. Вопрос окончательного уничтожения вируса оспы отложен до 2014 г.

– Как избежать риска при прививках?

– Смертельных и опасных прививок не существует. В качестве прививочных штаммов применяются убитые или ослабленные формы бактерий и вирусов или анатоксин. Данные бактерии не вызывают заболеваний, а только формируют иммунитет. Все вакцины имеют определенные противопоказания. Вакцинация, как ребенка, так и взрослого, должна проводиться с учетом противопоказаний только после осмотра врачом.

– Какие прививки вы рекомендуете делать всем?

– Кроме прививок, включенных в национальный календарь, существует также вакцинация по эпидемическим показаниям. Например, в затопленном Крымске население прививали против вирусного гепатита А, угроза возникновения которого на тот момент существовала.

Непременно нужно делать иммунизацию против столбняка, при котором формируется индивидуальный иммунитет, и при травмах, от которых не застрахован ни один человек, у непривитого может возникнуть заболевание, которое в 100% случаев заканчивается смертью. При укусе животного в обязательном порядке надо прививаться от бешенства, так как отказ от этой прививки тоже грозит летальным исходом.

– Сейчас, в преддверии сезона эпидемий актуален вопрос о вакцинации против гриппа. Но не все в нее верят. Что Вы можете сказать по этому поводу?

– На моей практике не зарегистрировано ни одного смертельного случая от гриппа у привитого человека, хотя в последние годы, с появлением высокопатогенного вируса гриппа, участились случаи смерти от осложнений гриппа, в основном пневмонии. Прививки против гриппа не всегда защищают от заболевания, но значительно улучшают течение болезни и способствуют профилактике осложнений.

Читайте также:  Сколько стоит прививка рака матки

Источник: azerros.com

Правда ли, что маленький ребенок может умереть от прививки?

Постоянно ведутся дебаты о необходимости вакцинации ребенка. В этом споре участвуют не только родители, но и педиатры. Так что делать мамам и папам, чтобы потом не пожалеть о своем решении? И основной вопрос, который мучает родителей – могут ли дети умирать от прививок? Попробуем во всем разобраться.

Польза и вред вакцинации

Много существует «За» и «Против» по этому вопросу. Приводятся примеры, делаются выводы, принимаются решения.

К доводам, которые выступают против вакцинации, можно отнести следующие моменты:

  • нет индивидуального подхода. Один объем вакцины вводится совсем малышу и ребенку постарше. Но у них же организм развивается по-разному;
  • внезапная детская смертность – последствие вакцинации. Специалисты пришли к такому выводу после проведенных международных исследований;
  • классическая вакцина для прививки содержит много «плохих» ингредиентов. В последнее время часто можно услышать, что после вакцинации ребенок стал инвалидом. Может, это совпадение, а может, нет;
  • иммунитет, выработанный после прививки – временное явление. Периодически надо процедуру повторять;
  • нет никаких доказательств, что только благодаря вакцинации ребенок не заболел. Дети, пережившие прививку, тоже болеют, иногда чаще непривитых;
  • болезни малышей – это своеобразное испытание для иммунной системы ребенка. Делая прививку, вы помогаете организму малыша сопротивляться болезням. Постепенно организм ослабевает и перестает бороться;
  • не проводилось никаких исследований, никто не смог сказать, какова длительность действия вакцины и ее совместимость с другой прививкой.

В защиту вакцинации можно сказать следующее:

  • с первых дней жизни малыш защищен от опасных заболеваний;
  • говорят, что многие смертельные болезни были предотвращены благодаря вакцине;
  • со слов медиков, делая прививку, рискуете, но, не делая ее, рискуете больше;
  • чаще всего опасно не вирусное заболевание, а его последствия. Сделав прививку, вы избегаете осложнений.

Побочные эффекты и осложнения

Что можно ожидать после вакцинации, такой вопрос часто задают родители педиатрам.

Местная реакция на прививку может быть таковой:

  • покраснение и уплотнение;
  • болезненное ощущение и отек;
  • увеличение лимфоузлов, находящихся недалеко от укола.

К общей реакции на прививку можно отнести:

  • сыпь;
  • поднимается температура тела до 40 ° С – считается тяжелой побочной реакцией.

Осложнения – нежелательное состояние:

  • резкое падение давления;
  • анафилактический шок;
  • судороги;
  • коллапс;
  • аллергические реакции;
  • нарушения нервной системы.

Может ли ребенок умереть от прививки?

Один из неофициальных – неблагоприятная реакция на прививку (одну или несколько). Никто не знает точно, как связана вакцинация со смертью, данные скрыты.

Вот поэтому невозможно определить настоящее соотношение «За» и «Против» процедуры.

Родители теряются в догадках, представители здравоохранения не могут оправдаться, а дети продолжают умирать. Только истинное информирование поможет найти выход из положения.

Случаи смертельных исходов после введения вакцины

Смерть ребенка – это всегда огромное горе. Если трагедия случилась после введения вакцины, то родители обычно винят в этом себя. Ведь они дали согласие на проведение процедуры.

Три часа после прививки АКДС и гепатита прожила Полина Литвинова. Ей было всего лишь три месяца. Родители хотели защитить ребенка от таких заболеваний, как: гепатит, дифтерия, коклюш и столбняк. Они просто не знали, какими могут быть последствия. О них никто не говорит.

Девочке шести лет была сделана прививка против кори, паротита и краснухи. Сразу же у ребенка ухудшилось самочувствие. Врачи помочь не смогли, девочка умерла на руках у мамы.

Ребенку в возрасте семи с половиной месяцев была сделана прививка Пентаксим. Через четыре дня девочке стало хуже. По дороге в больницу она умерла. Мать малышки говорит, до прививки ее ребенок ничем не болел.

Месячному ребенку была сделана прививка. Кроха чувствовал себя хорошо. Вечером родители уложили ее спать, а утром девочка уже не дышала.

Какие прививки могут стать причиной смерти?

Точно сказать, какие прививки могут вызвать смерть ребенка, невозможно. Причина одна – никто не рассказывает правды. Ведь после смерти малыша еще ни один представитель здравоохранения не признал, что виной трагедии является прививка.

Какая же из вакцин самая опасная? Если взять цифры и проанализировать их, то можно сказать, что самой непредсказуемой является прививка АКДС.

Она делается не один раз, а на протяжении всей жизни и строго по графику. АКДС – это вакцина против столбняка, коклюша и дифтерии. Она является самой сложной, и человеческий организм переносит ее очень тяжело.

Мнение врачей

Еще одно мнение специалиста – прививки в раннем возрасте не дают эффекта. Иммунная система малыша для профилактики готова к возрасту 100 дней.

Вакцинацию следует проводить только, когда малышу исполнится 3,5 месяца.

Есть и более агрессивные высказывания из уст специалиста. Вакцинация – это оружие массового поражения, а каждый из родителей хочет видеть своего ребенка живым и здоровым.

Существует мнение, что до 3 лет и после 50 нельзя загружать организм чужеродными веществами. У одних еще организм слаб, а у других уже слаб. Звучат слова и в пользу прививок.

Видео по теме

Может ли ребенок умереть от прививки? Ответ в видео:

Никто не сможет дать точный ответ на вопрос – делать прививку детям или нет. Только сами родители могут, взвесив все «За» и «Против», принять решение. Но знать бы, какое из них будет правильным.

Источник: vactsina.com

Почему дети умирают от прививок?

21 Июня 17 в 00:00

Вам на почту будет приходить уведомление о новых статьях этого автора.
В любой момент Вы можете отписаться от уведомлений, перейдя по специальной ссылке в тексте письма.

На днях наткнулась в интернете на высказывание чиновника из минздрава о том, что у нас в стране летальных исходов от прививок нет. Могу даже процитировать: «если брать статистику в целом по стране, то получается, что на 146 миллионов населения страны приходится от 200 до 600 вакциональных осложнений в год и, к счастью, не случается ни одного летального исхода. Что уже говорит само за себя и об истинном размахе вреда от прививок. ». Но почему тогда дети умирают?

А вчера у наших соседей после прививки от гриппа умер сын. УМЕР. Мальчик сгорел в три дня. Правда, виноваты оказались, как всегда, не врачи и не вакцины. Виновными названы родители. Недосмотрели, что прививку ребенку делали, когда он был болен и температурил.

Вдумайтесь: родители. А не врачи, сделавшие прививку мальчику с температурой.

Форумы переполнены сведениями о негативных последствиях прививок. Правда, врачи называют их «естественной» реакцией организма, которая у каждого ребенка может быть разной. И только некоторые медики осмеливаются высказываться против. Пример можно посмотреть http://новости-сегодня.рф/ . История мытарств врача-невролога, осмелившейся давать медотводы от прививок детям с различными патологиями развития, характерна сама по себе: против «мейнстрима» непросто выстоять даже специалистам.

Хуже всего, что и родителям непросто принять решение по поводу прививок у ребенка. Информации вроде бы море, но против прививок выступают в основном мамочки, столкнувшиеся с бедами у детей после вакцинирования. А за прививки — целый сонм специалистов плюс история избавления человечества от самых одиозных инфекций типа оспы. Но как решаться на прививки, зная, что — цитирую – среди «поствакцинальных осложнений. такие патологические процессы как вакциноассоциированный полиомиелит (ВАП – !), генерализованная БЦЖ-инфекция(!!), энцефалит после коревой прививки(. ), менингит после живой паротитной вакцины (. ). Подробности http://www.diavax.ru/

Причем это сайт, который «за» прививки!

Лишь немногие специалисты призывают с большой осторожностью относиться к практике введения в организм человека чужеродных биологических материалов. Зато к прививкам самим себе врачи относятся с гораздо большей осторожностью. Так, в прошлом году в Военно-медицинской академии в Петербурге от прививки против гепатита В отказались 610 врачей. В среднем же процент отказов по всем клиникам, участвующим в программе вакцинации, составил 21,6%. Пятая часть врачей не захотела прививаться! И пусть это касается одной вакцины, но разве сам факт не говорит нам о многом?

Читайте также:  Какая прививка делается 6 месяцев

С большим преувеличением будет сказать, что наука постепенно начинает голосовать против прививок. Тем не менее есть и такое. Посмотрите, если интересно, http://www.vitamarg.com/ : 25 аргументов против прививок и интервью с Галиной Петровной Червонской – известным вирусологом, кандидатом биологических наук, независимым экспертом по вопросам вирусологии, автором четырех монографий по проблемам прививок.

И как тут быть? Ладно какая-нибудь корь или даже дифтерит, которые при своевременной постановке диагноза лечатся современными средствами вполне успешно. Или грипп, который более-менее спокойно переносится и без вакцинации. Но что, если отказ от прививки от паротита приведет к заболеванию «свинкой» и дальнейшему бесплодию мальчика? Если отказ от прививки от полиемиелита приведет к фатальным последствиям после визита в кажущиеся безобидными Болгарию, Грецию или Турцию с их постоянными очагами соответствующих инфекций?

Что нас утешит, так это отсутствие прививки и получение ребенком заболевания, которое искалечит его на всю оставшуюся жизнь? Или осложнения, которые якобы «встречаются в одном и менее случае на миллион вакцинированных» – если они коснутся именно моего ребенка?

И будет ли нам намного легче, если возникнут не осложнения, а «особенности реактивности детского организма»: сыпь, крапивница, анафилактический шок(!), судороги, выраженные головные боли, пронзительный длительный — часами — крик. Врачи утверждают, что «предсказать появление таких индивидуальных реакций практически невозможно»… У кого-то совсем не будет, у кого-то проявятся в первые 4 — 12 часов. Ну а судороги и потеря сознания возможны от 2-7 до 4-15 дня после введения вакцины!
Ощущение, что что-то с прививками не так, накапливается в обществе годами. Результат виден уже сейчас. В среднем в стране лишь 75% детей привиты в соответствии с национальным календарем прививок. В крупных городах — и того меньше.

Медики же утверждают, что эффективность вакцинации достигается лишь при 95-процентном охвате. Следовательно, уже сейчас подход к вакцинации населения не оправдывает себя — и дальше будет только хуже.

На мой взгляд, единственный выход из ситуации — перестать врать, перестать замалчивать случаи осложнений, перестать ссылаться на благоприятную статистику. В условиях растущей информированности населения это будет работать все меньше и меньше.

Необходимо независимое исследование эффективности и последствий тотальной вакцинации. Исследование, которому поверили бы и общество, и врачи — и соответствующая корректировка государственной политики на этом направлении. Я не могу сформулировать критерии такого исследования, так как врачом не являюсь.

Но, может быть, выскажутся на эту тему специалисты? Если государство не в состоянии внятно отреагировать на этот запрос общества, представителям этого общества нужно попробовать сделать это самим. А мы поможем довести эту точку зрения «куда надо».

Для сведения. О возможной связи вакцинации с болезнями Альцгеймера и Паркинсона см. здесь: http://www.baby.ru/

О возможной связи вакцинации и аутизма и вреде тяжелых металлов в вакцинах, о жадности фармкомпаний см. http://mnogodetok.ru/ , (кстати, как оказалось, хотя бы в этом отношении ряд российских вакцин много безопаснее импортных).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

А вот такой был случай в Кирове. Родители 4-х летней девочки отказались делать ей Манту, что вылилось в полуторагодовалую борьбу с руководством детсада, с угрозами высадить ребенка. Споры закончились в зале суда. Угадайте, на чью строну встала кировская Фемида? Правильно, на сторону детсада. И это не единичный случай, когда в судебном порядке решается такой вот вопрос. И всегда — не в пользу ребенка. Впрочем, во многих случаях дело заканчивается банальным шантажом, мол, не сделаете прививку — лишитесь места.

Помощь Беременным женщинам и мамам

Бесплатная горячая линия в сложной жизненной ситуации

Источник: www.proaist.ru

Форум для мусульман

Случаи смертельных исходов после вакцинации

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Админка

  • Главные администраторы
  • 18 740 сообщений
  • А так же :
    Цитата: Моя дочь в возрасте 6 мес.(3 АКДС) в 1999 году скончалась от анаф. шока, сын в 6 мес. (АКДС 3-поставили без моего ведома, имея медотвод)- в коме находился неделю в реанимации.ОН ВЫЖИЛ, а 2-летняя малышка с соседней палаты-нет. Причина- некачественная (ИНДИЙСКАЯ)вакцина АКДС.(2001 год) Цитата: Мой сын умер в возрасте 8 месяцев.Поставили 3 прививки за раз.Ребенок был обсалютно нормальным .Через день встали,а Виталя мертв.Эксперты сказали синдром внезапной смерти грудного ребенка.Анализы отправили на повторную экспертизу.Пришел ответ.Наши эксперты ответили:”Есть . сумма денег,напишем что из-за прививок. “Люди где справедливость?Умирают младенцы

    Максимкови было пять месяцев, – рассказывает мама Руслана. – После вакцинации он вел себя как обычно: немножко помарудив, немножко поигрался, немножко зригнув. А в воскресенье поднялась температура, мы ее сбили. В понедельник Олег поехал по врача, а пока ездил, сынок умер у меня на руках. Я еще бегала к свекрови, приезжали медики, делали искусственное дыхание, массаж сердца. Все напрасно . У меня на руках он улыбнулся, несколько раз дыхнул – и. все! Ничего больше не спрашивайте, не мучайте меня.
    _____________

    У моих знакомых зимой 2009-умерла доченька,ей было 9мес. Через 2 часа,после АКДС-КОМА-СМЕРТЬ.
    _________________
    у меня сынуля тоже умер от прививки АКДС в Москве 30 апреля :'(и вполиклинике до сих пор не знают что его больше нет, и никто ничего не расследует ..
    _______

    #2 Админка

  • Главные администраторы
  • 18 740 сообщений
  • #3 Админка

  • Главные администраторы
  • 18 740 сообщений
  • Не вакцина, проба Манту:

    В Самаре двухмесячная малышка умерла после пробы Манту

    Отец девочки уверен: в смерти ребенка виноваты медики. Он говорит, что врач даже не заглянула в карточку перед процедурой и не проверила, есть ли у девочки аллергия на препарат

    Долгожданная дочка Юлечка в семье Кареловых родилась 4 января. А 11 марта малышку похоронили. Родители даже не успели окрестить девочку. Теперь о малютке им напоминают только редкие фотоснимки.

    – Юленька родилась недоношенной, слабенькой, – со слезами на глазах вспоминает ее мама Елена. – Она у меня поздний ребенок. Мне ведь уже 38. Из роддома нас выписали только через месяц. У дочки было воспаление мочеполовой системы. Когда приехали домой, она стала быстро поправляться. За месяц набрала почти килограмм.

    В начале марта Елена повела дочку на осмотр к участковому педиатру. Врач заверил: малышка здорова, развивается нормально. Доктор сказала, что Юлечке нужно сделать прививку БЦЖ от туберкулеза. Обычно ее делают в роддоме в первые дни жизни ребенка, но поскольку девочка родилась слабенькой, медики рисковать не стали. Перед прививкой педиатр назначил сделать пробу на реакцию манту.

    – Врач даже не заглянула в Юлину карточку и не спросила, есть ли у ребенка аллергия, – вспоминает Елена. – Но меня это не насторожило, привыкла доверять врачам. Я не стала ничего спрашивать, думала, ей виднее.

    По словам мамы, в тот роковой день 9 марта девочка чувствовала себя хорошо. С утра покушала, весь день улыбалась. И прививку Юля перенесла нормально. Поплакала чуть-чуть от укольчика, и через несколько минут успокоилась. По дороге домой малышка уснула в коляске.

    – Я уложила Юлю в кроватку и ушла в комнату, – говорит Елена. – Когда вернулась, увидела, что у ребенка идет пенка из носа. Меня всю затрясло. Я вытащила ее из кроватки, и поняла, что дочь уже не дышит.

    Врачи «скорой помощи» констатировали смерть малышки. Паталогоантомы написали в своем заключении, что у Юли был синдром внезапной смерти (внезапная остановка дыхания внешне здорового ребенка, при которой вскрытие не позволяет определить причину смерти, – прим. авт). Но родители девочки в это не верят. Они надеются привлечь врача к отвествености. Отец Алексей, когда пришел в себя, стал изучать документы Минздрава. По его словам, врач допустила ряд нарушений. Во-первых: пробу манту можно делать ребенку только с года. Во–вторых: у малышки было воспаление мочеполовой системы. В-третьих, могла возникнуть аллергическая реакция на препарат.

    Читайте также:  Ветрянка прививки каком возрасте

    У врачей на этот счет другое мнение.

    – Мы внимательно изучили карточку ребенка и все медицинские выписки, – говорит главный педиатр Самарской области Людмила Каткова. – Девочка определено умерла от синдрома внезапной смерти, такое часто бывает у младенцев. Это было вызвано тем, что мама девочки курила во время беременности и поздно встала на учет в женскую консультацию. А пробу на реакцию манту можно делать и двухмесячным детям, если ребенок нормально развивается. Врач осмотрел девочку, она была абсолютно здорова, поэтому никаких сомнений у нее не было. Да и подобной реакции на пробу манту у ребенка не может быть в принципе.

    Отец девочки уже написал заявление в прокуратуру. Сейчас следователи проводят проверку по факту смерти Юли Кареловой. Окончательно станет известно, от чего умер ребенок, только после комплексной медицинской экспертизы.

    Немного о составе раствора для пробы Манту:

    В документе под названием «Приложение 9 к Приказу Минздравмедпрома России от 22 ноября 1995 г. N 324 ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ТУБЕРКУЛИНОВЫХ ПРОБ»,в разделе 2 «Препараты туберкулина» написано:

    «В стране выпускается 2 вида очищеного туберкулина ППД-Л:

    1) В форме готовых к употреблению растворов – аллергена туберкулезного очищенного жидкого в стандартном разведении для внутрикожного применения (очищенного туберкулина в стандартном разведении). Препарат представляет собой раствор туберкулина в 0,85% растворе натрия хлорида с фосфатным буфером, с твином – 80 в качестве стабилизатора и фенолом в качестве консерванта«.

    Если ваш врач считает, что фенол, парентерально вводимый ребенку, совершенно безвреден, то попросите ее научные материалы, которые подтверждают столь оптимистичную оценку.

    «Твин-80″ – моноолеат полиоксиэтилен сорбита

    «Предшествующие исследования Гайдовой и соавт. показывают, что полисорбат- 80 (также известный как «Твин-80″), вводившийся внутрибрюшинными инъекциями новорождённым самкам крыс на 4-7 день после рождения, вызывал эстрогенные эффекты, включая раннее открытие влагалища, удлинение эструса(течка-прим. наше) и постоянный эструс. Некоторые из этих эффектов наблюдались много недель спустя после того, как использование полисорбата-80 было прекращено» (Гайдова и соавт. «Отсроченные эффекты использования «Твин-80″ в неонатальном периоде на репродуктивные органы самок крыс», Food Chem Toxicol 31(3):183-90 (1993) Institute of Preventive and Clinical Medicine, Limbova, Bratislava)»

    Источник: www.muslimka.ru

    Без прививок родители будут терять детей гораздо чаще

    В Республике Беларусь большая трагедия: на введение вакцины «Эупента» (цельноклеточная АКДС + гепатит В + ХИБ) младенец выдал анафилактическую реакцию и погиб, несмотря на правильно оказанные реанимационные мероприятия.

    Родителей и медиков уже вторую неделю лихорадит от этой горькой истории, у СМИ (особенно желтых) горячий сезон — они жадно ловят хайп, в соцсетях слышно очень много упреков и проклятий в сторону вакцин, врачей и Минздрава. Я специально не комментировал эту историю раньше, до первых результатов расследования и официальных заявлений Минздрава. Сегодня увидел эти заявления, они очень честные, такие, какими они и должны быть в этой ужасной ситуации.

    Все началось с этой публикации. Дальше подключились жадные до скандалов СМИ, провели дешевое «расследование», изо всех сил подогревая истерику и панику, греясь на этом пожаре. Чего стоит один только этот заголовок «Коррупция Минздрава: как из белорусских детей сделали испытательный полигон» (остальные подобные статьи приводить не буду, для иллюстрации достаточно одной).

    Даже те СМИ, которые, кажется, не планировали педалировать истерику открыто, при освещении этой ситуации пользуются очень скользкими формулировками (то ли специально, то ли по глупости), подливая масла в огонь. Например, вот здесь рассказывают, что чиновники Минздрава «извинились» перед родителями малыша — что, разумеется, немедленно вызвало шквал комментов «засуньтесебевж***извинения». Но они не извинялись, а принесли соболезнования — неужели так трудно заметить разницу? Это вполне уместно, хотя, разумеется, мало что меняет для убитых горем родителей. В этой статье также интересны комментарии про брак в российской АКДС (видимо, речь об этом) и комментарии официального представителя ВОЗ в Беларуси.

    Вообще, реакция завода-изготовителя «Эупенты» (приехали в РБ, открыты для изучения всех деталей и исправления технологических ошибок, если они будут найдены) и Минздрава (проводят прозрачное расследование, пресс-конференции, приостановили использование вакцины на всей территории РБ до конца расследования, подробно объясняют, чем грозила полная остановка вакцинной кампании из-за дефицита российских препаратов, почему стала закупаться корейская вакцина и т.д.) кажется мне очень достойной и вызывает уважение. После циничных заявлений российского министра о семи детях на всю страну, нуждающихся в ректальном диазепаме — я не уверен, что, случись такая трагедия в России, наши медицинские чиновники смогли бы действовать так же профессионально и этично. Мне кажется, в России предпочли бы сделать крайним медика, вводившего вакцину, как это ни прискорбно (именно под страхом таких репрессий педиатры в России так часто дают ложные медотводы).

    …Волна паники уже докатилась до России, на антипрививочных интернет-тусовках уже начался шабаш ведьм и ядовитые злорадные комментарии в адрес вакцинаторов. И мне всегда интересно, где были эти люди со своими острыми языками, когда дети погибали от коклюша? Где были журналисты со своими разгромными расследованиями, когда в смерти ребенка были виноваты родители, а не врачи? Вот, например, семья, не прививавшая ни одного ребенка, столкнувшись с коклюшем, потеряла своего новорожденного. Почему такие скудные формулировки? Типа от болезни детям можно умирать, ничего особенного? Это неинтересно толпе, на этом хайп не поднять?

    Дети попадают в реанимации и инфекционные отделения из-за коклюша сотнями и тысячами ежегодно, некоторые умирают от него. В странах бывшего СССР заболеваемость коклюшем в последние годы только растет, и лишь благодаря вакцинации удается сдерживать масштаб проблемы. Почему желтые СМИ и антиваксеры помалкивают об этом?

    Более того, недавно один из медицинских профессоров, преподаватель медвуза (!) и по совместительству антипрививочник (. ) дал интервью «Снобу», где сказал, что 37 смертей от кори, цитирую, — это «несопоставимо мало с тем количеством людей, которые уходят из жизни ежегодно».

    То есть умирать от диких инфекций — нормально, это допустимые жертвы, это не пошатнет наши антипрививочные взгляды, мытутнипричем; а умирать от прививки — повод запретить вакцинацию вообще? Это ли не двойные стандарты?

    Вакцинация спасает множество детей от смерти, осложнений и тяжелого течения коклюша. Кто забыл, как течет коклюш — напомню.

    Любая вакцина несет в себе риск жизнеугрожающих анафилаксий, он составляет приблизительно один случай на миллион привитых. Однако риск погибнуть от управляемой инфекции — гораздо выше. Этот выбор очень труден, но мы обязаны сделать его правильно.

    Случившееся ужасно. Я искренне соболезную семье из Беларуси, потерявшей ребенка от вакцины. И я также искренне соболезную семье из Львовской области, потерявшей ребенка от дикого коклюша. Врачи не фанатики, у них есть сердце, и они не пляшут на костях детей и не злорадствуют детским смертям, даже если причиной тому — роковые заблуждения родителей.

    Но эта трагедия не должна бросать тень на вакцинацию вообще и на цельноклеточную АКДС в частности. Польза прививок несоизмеримо выше вреда от таких непредотвратимых трагедий, как бы это ни прозвучало. Без прививок родители будут терять детей гораздо чаще, и риторика про «несопоставимо мало с тем количеством людей, которые уходят из жизни ежегодно» вряд ли сможет их утешить.

    То, что вы, родители, много слышите о вреде вакцин и мало слышите об их пользе — имеет вполне очевидные объяснения.

    И не последнюю роль в этом искажении играют истеричные лидеры антипрививочного движения и жадные до скандалов и хайпа СМИ.

    Не теряйте голову, дорогие родители. Доверяйте своему врачу и своевременно вакцинируйте своих детей.

    Источник: www.pravmir.ru